�。ńo香港的同學提醒，本文用普通話閱讀更佳）環保。可能是大家公認的一樣良好行為，甚至已被默認為公民的義務，中國政府每年在環保方面的資金投入常年保持財政支出前三，國民看見政府對環保如此重視，幾乎全部都拍手叫好，但是環保就真的一定是好事情嗎？

　　在行動層面上，目前環境保護所需要的技術，比如用可再生能源代替化石能源、對工業廢物和城市垃圾的處理和循環使用，對生物多樣性的保護、對森林植被的保護和恢復等，都涉及到復雜的技術，其中相當一部分不比太陽系內的行星際航行技術容易多�！恳陨腺Y料來直【一個和十萬個地球】這篇文章，有興趣的人可以去看看。

　　我們再來看看支持環保方是怎么反駁的，他們一般都會這樣說：【你能確定航天科技一定能在人類滅亡前發展完善嗎！萬一來不及的話，后果將不堪設想！】就現在看來，航天技術確實不能解決問題，但這里我想吐槽一下........你們不看看航天科技才多少資金！現在中國政府在航天技術方面的投入是幾百億�？雌饋砗芏鄬Σ粚�，但你們再看看環保方面有多少資金，我沒記錯的話應該是......一萬六千多億！！！這相差也太大了吧！要不是科技研發資金有九千萬我還以為我現在清朝乾隆年間呢……

　　這里隨便幫二氧化碳申下冤，肯定很多人以為二氧化碳是主要的溫室氣體，但是其實甲烷才是，他的危害比二氧化碳高25倍，主要是來自牛、豬、羊等等的屁，沒錯！是屁！所以你真的要環保還不如少吃點紅肉。二氧化碳其實是種好氣體，不單止沒毒，而且還是植物生長必須的氣體，如果現在的二氧化碳濃度翻倍的話，植物生長速度會增長百分之七十，那時候農民伯伯就開心了，（也可能因為農作物不值錢了而傷心）所以二氧化碳是種好氣體��！不要再罵他了！

初二:陳材森

　　雖然大部分人都認為環保是一項好事情，但也不乏一些反對環保的人，雙方都持有力的論點，支持環保方面的論點相信大家應該多多少少都聽過了，無非是些全球化、碳排放等，那這次我就來說說反對方的論點，他們反對的理由非常有意思，不單只是大家最常常聽到因為工業發展問題，像著名科幻小說《三體》的作者劉欣就說過：【在認知層面上，要想保護環境首先要認識它，要從全球尺度上理解它的規律，而地球的生態系統是一個極其復雜的系統，雖然各學科對其細節有了巨量的研究和了解，但在全球的整體尺度上，目前人類無論從基礎科學還是從應用科學層面上都沒有掌握它的規律，對于天氣系統的運行、大規模生物群落的變化和相互關系等，人類科學所能知道的都很有限。以全球變暖為例，與鋪天蓋地眾口一詞的宣傳不同，地球氣候是否真的在變暖，如果是，變暖是否與人類活動有關？對這兩項至關重要的問題，科學研究目前都無定論，所以遏制全球變暖更像一項政治運動�？梢院敛豢鋸埖卣f：人類對地球表面，還不如對月球表面了解的多，可能很快，也不如對火星表面了解的多。

　　從剛剛那段看的出來劉慈欣是支持發展太空科技反對浪費資金在環保上的，先不管他說的對不對，至少也不是沒道理對吧！環保確實不能徹底解決問題對吧，就算你再怎么環保也還是多多少少會排放一些溫室氣體，除非人類停止發展，但這應該是最不可能的事情了，科學才是唯一的出路，說真的，要是當初阿波羅計劃不停止，我們可能都可以往返月球上學了哈哈，當年太空科技的發展是非�？植赖�，發射第一顆人造衛星的三年后我們就將第一個太空人送上了太空，7年后就上了月球，可怕吧！所以太空發展應該沒我們想象的這么遙遠。

　　自己平時做到環保當然是好事，我吐槽的是現在過於浪費資金在環保上，當然要解決環境和全球暖化問題不單只發展航天技術這一方法，接下來說一個比較顛覆三觀的，火山爆發可以解決全球暖化問題！蒙蔽了吧！為什么呢？二氧化硫你們知道吧，中二的知識（雖然我剛剛中二），火山爆發會噴發大里的二氧化硫，這東西有什么用呢？其實我們平時冷氣機用的氣體之一就是二氧化硫（如果我沒記錯的話）所以你們應該猜到了，二氧化硫可以降溫！上一次某火山大爆發，結果地球降了零點五度，要是研究出可以引爆火山的技術的話，全球暖化？不存在的。

　　推薦大家去看一本叫《魔鬼經濟學》的書，我剛剛說的很多內容里面都有更詳細的介紹，（雖然我自己都還沒看完......）我說這么多不是要你們不環保啊，你自己能做到環保當然最好，我剛剛說的還屬于科幻小說里的東西，還是別抱太大的期待，最后我用一句很老套但很實用的一句話做結尾，畢竟......我們只有一個地球。

作文網專稿未經允許不得轉載